标题
没有黑料的明星豆瓣评分有多少 这些零差评演员真实分数曝光
正文
有个朋友, 叫老周, 我认识他, 他从事影视行业工作长达十几年, 最初是场记, 后来成为制片人, 各类不同类型的剧他都有过接触。
近日, 他跟我讲, 如今网络上存在一种奇特的舆论走向，无论何种作品, 观众似乎先是去查明星有无负面新闻, 若有黑料便全盘否定, 倘若没有黑料, 又觉着必定评分会高。
老周讲, 这事实际上是个误区, 他期望我帮他去查看一下, 把演员之中没有负面新闻的那些查出来, 将他们真实的豆瓣评分整理妥当, 给众人一个参考依据。
老周这人做事具备认真的特性, 他声称自己并非给谁进行洗白的行为, 也不是去招惹黑名, 仅仅是认为大众对于娱乐圈所持有了解的状态太过呈现碎片化了。
他把他所收集的数据展示给我看, 从中发现了一个饶有趣味的现象, 即那些常年以来一直保持着零黑料状态、公众形象极为干净的演员, 在豆瓣之上的作品评分并非如同很多人心里所想象的那般高。
零差评演员豆瓣评分真相
老周耗费了足足两周时长, 将他所认识的、在业内口碑清白的演员们的作品统统梳理了一回。
他发觉了一个极为违背直观感受的真相, 那便是, 这些被称作“清流”的演员, 其在豆瓣上的平均分数, 实际上远远低于众人原本的想象。
譬如有那么一位, 在圈子里头口碑相当不错的资深演员, 他的那些具有代表性的作品评分于6.8至7.5这个范围之间来回波动, 称不上是获得高分数的堪称经典之作。
老周跟我说，他一开始也不相信，以为是数据收集有误。
后来他亲自去核对了好几部剧的评分页面，发现确实如此。
诸多演员所演绎的作品评分, 大多是集中于六分到七点五分这个范围之内, 而真正能够获取到八分以上的, 可谓是少之又少。
没有黑料的演员为什么评分不高
这个结果让老周很困惑。
他后来跟几个影评圈的朋友聊天，得到的解释让他恍然大悟。
原来, 豆瓣观众打分的逻辑存在有偏差的情况——大家往往会更倾向于给那些具备话题性、拥有争议的演员打出高分, 然而那些稳扎稳打, 却没有新闻点的演员, 反倒容易被观众所忽略, 这是为何?
老周列举了一个事例, 有一位演员, 他的演技着实是不错的, 可是这些年来, 并没有什么绯闻方面的炒作情况, 且其作品也鲜少登上热搜。
他主演的一部剧，豆瓣开分7.2，最后停留在6.9。
那么, 具有相同质量的剧作, 一旦主角在某方面出现有争议的事件, 其评分反倒能够飙升至7.5以上。
豆瓣评分和演员人品有关系吗
老周说这是他最想弄明白的问题。
他到豆瓣瞧了好些评分评论, 发觉存在一个颇有意思的规律, 那就是, 那些被网友称作“清流”的演员, 他们作品的评论区常常极为冷清。
多数人压根儿不会留意到这些演员, 也更不会去为他们撰写篇幅冗长的评价内容。
相反，那些有新闻热度的演员，评论区总是很热闹。
有一部分人, 会由于他所饰演的角色, 恨得牙齿都痒痒, 而另外一部分人, 会因为他的演技, 感动得哭泣。
这种讨论的程度本身就会对评分产生影响, 究其缘故在于参与打分的人员数量增多了, 进而分数的波动幅度也就变得更大了。
老周跟我说，他在业内这么多年，见过太多这样的例子。
有些演员, 业务能力明明十分出色, 然而, 只因尚不够“会来事儿”, 故而, 其作品的传播程度较差。
然而, 存在一些演员, 他们的业务能力, 或许较为普通, 可是懂得, 去制造话题, 如此一来, 反倒能够获取, 更高的关注度。
观众该如何看待演员的豆瓣评分
老周说，他现在对豆瓣评分的看法已经完全改变了。
以前他也会刷评分，看某个剧多少分再决定看不看。
但当下, 他会向身旁的人做出提醒, 豆瓣给出的评分仅仅是一种参考, 并不会代表所有的情况。
他特别提到一点：不要看到评分低就觉得一定是演员的问题。
一部剧评分处于较低水平, 或许归属为剧本存在的相关问题, 又或许是导演方面所产生的问题, 也有可能牵涉到剪辑这块的问题, 甚而兴许是在宣发情况上达不到应有标准的问题。
演员只是其中的一环，不能把所有锅都甩给演员。
老周讲过, 他目睹过好多这般状况, 即一个演员, 口口相传的评价明明相当出色, 然而其作品的评分却异常低。
等到过了几年，大家重新回头看，才发现那部剧其实是被低估了。
比如说, 十年之前有一部剧, 刚开始评分的时候, 仅仅只有6.1, 然而到了如今重新去观看回顾, 它的评分已然回升到了7.3。
那些零黑料演员的真实作品评价
老周给我列出了一份他所整理的名单, 这些皆为业内公认的“零黑料”演员, 然而他的数据也揭示了一个残酷的状况, 那就是这些演员的作品评分大致上普遍不低, 可是也并未高到离谱的程度。
大部分聚集于6.5至7.8的范围当中, 此范围显然揭示出, 观众针对他们的态度属于中性的。
既不特别追捧，也不刻意打压。
老周说，这才是真实的状态。
无论是动不动就八九分的, 要么是经典的老剧, 要么是话题性极其强也就是爆款的。
那些不存在负面新闻的演员, 常常循着细水长流的路径前行, 并非一下子就爆火, 也不是陡然间就消逝了。
老周讲, 他当下最为突出的感受便是, 娱乐圈极其迫切地需要这般踏实地从事业务的演员了。
即便他们或许不存在最高的那类评分, 然而能够于如此这般浮躁的环境之中持续坚持好几年的漫长时光且不会出现翻车状况, 这原本就是一种能力。
他对于这些演员的态度, 在刚开始之时, 是“好奇他们的评分”, 然而到后来, 却转变成为了“欣赏他们的坚持”。
他在最后跟我讲, 期望大家于查看豆瓣评分之际, 要多多去看演员的作品自身, 而非一开始就带着偏见去看待。
评分会骗人，时间不会。
那些真正有实力的演员，迟早会被看到。
